<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.xsd" article-type="research-article" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Клиническая и экспериментальная морфология</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2226-5988</issn><issn publication-format="electronic">2686-6749</issn><publisher><publisher-name xml:lang="ru">ООО &quot;МДВ Группа&quot;</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31088/CEM2025.14.1.20-30</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Научная статья</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Характеристика инфильтрата в собственной пластинке слизистой оболочки при воспалительных заболеваниях кишечника</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9077-7718</contrib-id><name><surname>Бернарделли</surname><given-names>Людмила Ивановна</given-names></name><bio><p>аспирантка кафедры патологической анатомии (ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава России)</p></bio><email>bernardellimila@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1436-2235</contrib-id><name><surname>Индейкин</surname><given-names>Федор Андреевич</given-names></name><bio><p>врач-патологоанатом (ООО Национальный центр клинической морфологической диагностики)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1746-8059</contrib-id><name><surname>Матюшева</surname><given-names>Лилия Геннадьевна</given-names></name><bio><p>студентка 3-го курса медико-профилактического факультета (ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава России)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4109-0105</contrib-id><name><surname>Емелин</surname><given-names>Алексей Михайлович</given-names></name><bio><p>научный сотрудник лаборатории морфологии и патологии опорно-двигательного аппарата (Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff3"></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0769-8176</contrib-id><name><surname>Скалинская</surname><given-names>Мария Игоревна</given-names></name><bio><p>кандидат медицинских наук; доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней (ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава России)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5198-9902</contrib-id><name><surname>Некрасова</surname><given-names>Анна Сергеевна</given-names></name><bio><p>кандидат медицинских наук; доцент кафедры внутренних болезней, нефрологии, общей и клинической фармакологии с курсом фармации (ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава России)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"></xref></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8389-3841</contrib-id><name><surname>Деев</surname><given-names>Роман Вадимович</given-names></name><bio><p>кандидат медицинских наук, доцент; первый заместитель директора (Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff3"></xref></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><city>Санкт-Петербург</city><country>Россия</country><institution>ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова Минздрава России</institution></aff><aff id="aff2"><city>Санкт-Петербург</city><country>Россия</country><institution>ООО Национальный центр клинической морфологической диагностики</institution></aff><aff id="aff3"><city>Москва</city><country>Россия</country><institution>Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»</institution></aff><author-notes><fn fn-type="coi-statement"><p>Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p></fn></author-notes><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-01-17"><day>17</day><month>01</month><year>2025</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>20</fpage><lpage>30</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-07-22"><day>22</day><month>07</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-09-26"><day>26</day><month>09</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement>© Бернарделли Л. И., Индейкин Ф. А., Матюшева Л. Г., Емелин А. М., Скалинская М. И., Некрасова А. С., Деев Р. В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder>Бернарделли Л. И., Индейкин Ф. А., Матюшева Л. Г., Емелин А. М., Скалинская М. И., Некрасова А. С., Деев Р. В.</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="http://cem-journal.ru/index.php/cem/article/view/293/249" xlink:title="URL">http://cem-journal.ru/index.php/cem/article/view/293/249</self-uri><abstract><p><italic>Введение.</italic> Значимым фактором возникновения воспалительных заболеваний кишечника считают нарушение целостности местного эпителиального барьера. Его субэпителиальной частью являются компоненты собственной пластинки, включающей гранулоциты, макрофаги, лимфоциты, непосредственно участвующие в процессах повреждения, воспаления и регенерации слизистой оболочки кишки. Цель исследования заключалась в определении клеточного состава инфильтрата собственной пластинки слизистой оболочки различных отделов кишечника.</p><p><italic>Материалы и методы</italic>. Выполнены гистологическое (n=300) и иммуногистохимическое (n=15) исследования биоптатов подвздошной, восходящей ободочной, сигмовидной и прямой кишок пациентов с болезнью Крона, язвенным колитом, синдромом раздраженного кишечника (группа сравнения). Выявлены позитивно окрашенные в реакциях с антителами к CD163 макрофаги, CD3 лимфоциты, CD20 лимфоциты, CD138 плазмоциты, CD117 тучные клетки.</p><p><italic>Результаты. </italic>При сравнении числа клеток инфильтрата в собственной пластинке слизистой оболочки прямой кишки при воспалительных заболеваниях кишечника в стадии обострения с синдромом раздраженного кишечника отметили большее число нейтрофилов, эозинофилов, макрофагов, Т-лимфоцитов, плазмоцитов, тучных клеток при язвенном колите; макрофагов при болезни Крона, р&lt;0,05. При сравнении между нозологиями в стадии обострения выявили большее число макрофагов при болезни Крона; тучных клеток при язвенном колите, р&lt;0,05. Сравнение стадий течения болезни показало большее число макрофагов при язвенном колите в стадии ремиссии и при болезни Крона в стадии обострения; нейтрофилов, Т-лимфоцитов, тучных клеток при язвенном колите в стадии обострения.</p><p><italic>Заключение.</italic><bold> </bold>Клеточный состав инфильтрата слизистой оболочки кишки при воспалительных заболеваниях кишечника вариабелен, зависит от локализации, нозологии, фазы течения болезни. Могут быть рассмотрены в качестве дополнительных диагностических критериев увеличение числа макрофагов в 2 раза в подвздошной кишке при болезни Крона, тучных клеток в 4 раза в восходящей ободочной кишке, в 16 раз в сигмовидной кишке при язвенном колите.</p></abstract><kwd-group><kwd>воспалительные заболевания кишечника</kwd><kwd>болезнь Крона</kwd><kwd>язвенный колит</kwd><kwd>синдром раздраженного кишечника</kwd><kwd>инфильтрат</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement>Исследование выполнено в рамках государственного бюджетного финансирования.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><p><bold>Введение</bold></p><p>Болезнь Крона (БК) и язвенный колит (ЯК) – это многофакторные состояния с генетической предрасположенностью, которые развиваются в ответ на действие инфекционного, аллергического агентов, компонентов микробиоты [1, 2]. Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК) вместе с синдромом раздраженного кишечника (СРК) являются состояниями, которые существенно влияют на качество жизни пациентов. Подтверждено наличие иммунологического нарушения кишечного барьера [2], а также различия механизмов повреждения и заживления слизистой оболочки [3]. ВЗК характеризуются отсутствием однозначно установленных этиологических факторов, сложностью патоморфогенеза, недостатком морфологических дифференциально-диагностических критериев [2, 3].</p><p>Патморфологический диагноз БК и ЯК верифицируется на основе определения клинических и гистологических (сегментарность поражения, язвы, наличие крипт-абсцессов, гранулемы, лимфоидные узелки, инфильтрация нейтрофильными лейкоцитами и т.д.) [2–17]. При этом данных об особенностях распределения воспалительных и иммунокомпетентных клеток в разные фазы течения ВЗК недостаточно, несмотря на то, что они важны для понимания этиопатогенеза, прогнозирования течения и диагностики.</p><p>Цель исследования – определить клеточный состав воспалительного инфильтрата собственной соединительнотканной пластинки слизистой оболочки кишки при ВЗК и синдроме раздраженного кишечника.</p><p><bold>Материалы и методы</bold></p><p>Исследование одобрено этическим комитетом СЗГМУ им. И.И. Мечникова (протокол № 9 от 06.10.2021) и проведено в соответствии с этическими стандартами, изложенными в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1964 года, пересмотр октябрь 2013года (1964г.). От всех пациентов получено добровольное информированное согласие на проведение исследования.</p><p>Материалом исследования послужили мультифокальные щипковые биоптаты слизистой оболочки всех отделов кишечника от пациентов с БК, ЯК в стадии обострения и ремиссии, а также пациентов с СРК (группа сравнения) (n=75). Критерии включения: мужчины и женщины в возрасте 18–75 лет с клиническим диагнозом «болезнь Крона», «язвенный колит» и «синдром раздраженного кишечника». Критерии исключения из исследования: злокачественный опухолевый процесс в кишечнике, выявленные кишечные инфекции, сопутствующие соматические заболевания в стадии декомпенсации.</p><p>Биоптаты слизистой оболочки подвздошной, восходящей ободочной, сигмовидной, прямой кишки, полученные при колоноскопии, фиксировали в нейтральном формалине, подвергли стандартной гистологической обработке (фиксация, проводка, изготовление парафиновых блоков (n=300), депарафинизация, регидратация, изготовление срезов). Срезы окрашивали гематоксилином и эозином. На втором этапе исследования ручным методом иммуногистохимически выявили позитивно окрашенные в реакциях с антителами к CD163 (MRQ-26, мышиные моноклональные антитела/IgG, Dako, США), CD3 (MRQ-39, кроличьи моноклональные антитела/IgG1 Dako, США), CD20 (L26, мышиные моноклональные антитела/IgG, Dako, США), CD138/syndecan-1 (B-A38, кроличьи моноклональные антитела/IgG, Dako, США), CD117 (104D2D1, моноклональные мышиные антитела/IgG1 Dako, США) антигены у 15 пациентов с диагнозом «воспалительное заболевание кишечника» и «синдром раздраженного кишечника». Постановку реакций осуществляли согласно рекомендациям фирм-производителей антител. Ядра докрашивали гематоксилином Майера («Абрис+», Россия) [18].</p><p>На изготовленных препаратах при ×400 подсчитывали число нейтрофилов, эозинофилов, число клеток с положительной реакцией с антителами к CD163, CD3, CD20, CD138, CD117 по полям зрения (микроскоп Leica DM3000, Leica Mircosystems, Германия) с пересчетом на 1 мм2 собственной пластинки слизистой оболочки кишки, в 12 наиболее репрезентативных участках. При морфометрии элементы лимфоидной ткани, ассоциированной с кишечником, в анализ не включали.</p><p>Статистическую обработку данных осуществляли с использованием системы IBM SPSS Statistics 26.0, США; оценивали нормальность распределения, определяли меры центральных тенденций и разброса (медиана, межквартильный интервал). Количественные показатели с распределением, отличающимся от нормального, представлены как Me (Q1; Q3). Значимость различий между двумя изучаемыми группами для количественных переменных оценивали с помощью непараметрического критерия U Манна–Уитни, между тремя и более – с помощью непараметрического критерия Краскела–Уоллеса. Снижали влияние ошибки первого рода при проведении попарных межгрупповых сравнений с помощью поправки Бонферрони; далее для попарных сравнений использовали U Манна–Уитни. Критерий Спирмена использовали для корреляционного анализа, р&lt;0,05 (*) и р&lt;0,01(**).</p><p><bold>Результаты </bold></p><p>В подгруппах ЯК в стадии ремиссии, БК в стадии ремиссии и обострения преобладали мужчины, в группе СРК и ЯК в стадии обострения –женщины. Средний возраст в группе обострения для ЯК составил 45±15 лет для женщин, 41±16 лет для мужчин, для БК – 48±14 лет и 41±16 лет, в группе ремиссии для ЯК – 46±23 года и 47±18 лет, для БК – 53±15 лет и 52±16 лет, в группе сравнения (СРК) – 43±16 лет и 31±6 лет. Статистически значимые различия по полу и возрасту не выявлены, р&gt;0,05.</p><p>Диагнозы установлены на основании общепринятых клинических, эндоскопических, рентгенологических и патогистологических критериев [19–21]. По тяжести течения в группе обострения преобладала среднетяжелая форма, умеренная эндоскопическая активность, в группе ремиссии и СРК преобладала норма (отсутствие активности по шкале Riley). При обострении и ремиссии язвенного колита чаще отмечали дистальное поражение (50 и 79%), реже панколит (47 и 21%), терминальный илеит в 3% при ЯК в стадии обострения. При БК отмечали дистальное поражение при обострении и ремиссии (27 и 32%), панколит в 62 и в 47% случаев, проксимальное поражение в 12 и в 21%.</p><p><italic>Подвздошная кишка. </italic>При рассмотрении долевого соотношения клеток инфильтрата в собственной пластинке слизистой оболочки установлено преобладание CD3+ клеток при СРК (41%), СD20+ клеток при язвенном колите в стадии ремиссии (59%), CD163+ клеток при болезни Крона в стадии обострения (32%). Значительной оказалась доля тучных клеток (CD117), при язвенном колите в стадии обострения и болезни Крона в стадии ремиссии их доля достигала 31%.</p><p>При ВЗК, как правило, число CD3+ Т-лимфоцитов, плазмоцитов меньше, чем при СРК, а макрофагов (при болезни Крона в стадии обострения) и тучных клеток (при язвенном колите в стадии обострения) больше (табл. 1). В-лимфоциты распределены в виде скоплений при СРК и ВЗК (рис. 1).</p><p><italic>Восходящая ободочная кишка. </italic>Выявлено преобладание CD3+ Т-лимфоцитов при СРК (36%) и язвенном колите в стадии обострения, CD163+ клеток при болезни Крона в стадии обострения и ремиссии (от 34 до 55%) и язвенном колите в стадии ремиссии (34%).</p><p>Наблюдалась тенденция к меньшему числу CD3+ Т-лимфоцитов у пациентов с язвенным колитом и болезнью Крона в стадии ремиссии по сравнению с числом клеток при СРК, что было статистически значимо при БК; CD138+ плазмоцитов было меньше у пациентов с болезнью Крона и язвенным колитом. Характерным признаком ВЗК является эозинофильная инфильтрация. Наибольшее число CD163+ макрофагов и CD117+ тучных клеток наблюдали при язвенном колите в стадиях ремиссии и обострения (табл. 2). Иногда встречались гранулемы при БК в стадии обострения (рис. 2).</p><p><italic>Сигмовидная кишка.</italic> CD3+ клетки преобладали при СРК (47%), достигали уровня 30% при язвенном колите в стадии обострения, что соотносилось и с долей CD117+ тучных клеток (28%). Выявлено преобладание макрофагов при болезни Крона в стадии обострения (40%) и ремиссии (36%), при язвенном колите в стадии ремиссии CD3+ клетки и CD117+ клетки составили по 30%.</p><p>Уровень нейтрофильной и эозинофильной инфильтрации был выше во всех группах ВЗК по сравнению с группой СРК; наибольшие показатели отмечены у пациентов с язвенным колитом в стадии обострения (табл. 3). Число CD3+ Т-лимфоцитов было ниже при язвенном колите и болезни Крона в стадии ремиссии по сравнению с числом лимфоцитов при СРК; число CD138+ клеток меньше при язвенном колите в стадии обострения (табл. 3). Макрофагов больше во всех группах ВЗК, особенно при болезни Крона в стадии обострения (табл. 3, рис. 3, 4). CD117+ тучных клеток больше при язвенном колите в стадии обострения по сравнению с числом тучных клеток при болезни Крона в стадии обострения, р&lt;0,05.</p><p><italic>Прямая кишка</italic><italic>.</italic> Выявлено преобладание CD163+ клеток при синдроме раздраженного кишечника (41%), болезни Крона в стадии ремиссии (44%), язвенном колите в стадии обострения (29%); CD3+ клеток при болезни Крона в стадии обострения (45%) и язвенном колите в стадии ремиссии (52%).</p><p>Уровень нейтрофильной и эозинофильной инфильтрации (рис. 5 А, В) выше у пациентов с ВЗК по сравнению с пациентами группы сравнения, при обострении по сравнению с пациентами с ремиссией (табл. 4).</p><p>В отличие от других локализаций, определены статистически значимо более высокие уровни CD3+ Т-лимфоцитов, CD138+ плазмоцитов при болезни Крона и язвенном колите в стадии обострения (рис. 5 D, E) (табл. 4).</p><p>Макрофагов (рис. 5 F) больше в группах ВЗК по сравнению с группой СРК, а также при язвенном колите в стадии ремиссии по сравнению с болезнью Крона в стадии ремиссии. Наибольших значений их доля достигает при язвенном колите в стадии обострения, что статистически значимо выше по сравнению с болезнью Крона. При язвенном колите в стадии обострения (рис. 5 С) тучных клеток больше, чем при ремиссии (табл. 4). Число В-лимфоцитов (CD20+) клеток не отличалось в группах ВЗК и СРК, достигало 20–160 на 1 мм2 или 570–1880 мм2 при очаговом скоплении, но статистически значимые различия не были выявлены, что связано с расположением В-лимфоцитов преимущественно в пределах узелков, которые характеризуются неравномерным распределением.</p><p>Отмечали положительную корреляционную связь между числом CD20+, CD138+ клетками с CD163+ макрофагами в проксимальных отделах кишечника при БК как в стадии ремиссии (r=0,77; p&lt;0,05), так и в стадии обострения (r=0,88; p&lt;0,05). При ЯК число корреляционных связей оказалось минимальным, а именно между CD3+ и CD20+ (r= –0,9 p&lt;0,05) в сигмовидной кишке, между CD163+ и CD3+ (r= –0,72, p&lt;0,01) в прямой кишке.</p><p><bold>Обсуждение</bold></p><p>Состав клеточного инфильтрата собственной пластинки слизистой оболочки (СПСОК) вариабелен, связан c различием этиопатогенеза воспалительных заболеваний кишечника [3]. В нашем исследовании клеточная инфильтрация была больше выражена в дистальных отделах кишечника, что может быть обусловлено бактериальной обсемененностью и воспалением преимущественно сигмовидной и прямой кишки при БК и ЯК [3, 12, 13]. При СРК инфильтрация CD3+ клетками в восходящей ободочной кишке оказалась больше в 4 раза, чем при БК в стадии ремиссии, и меньше в прямой кишке (при ЯК в стадия обострения в 3 раза и ремиссии в 3,75 раза). Лимфоплазмоцитарная инфильтрация является нормальным компонентом собственной пластинки слизистой оболочки кишки, при СРК она больше, чем в норме [22]; снижение при БК в стадии ремиссии связано, вероятно, с иммуносупрессивной терапией. Установлено, что медиаторы, секретируемые Т-лимфоцитами, обеспечивают коммуникацию иммунных и стромальных клеток, могут приводить как к усилению воспаления, вызывая повреждение слизистой оболочки кишки, так и к его уменьшению, обеспечивая процесс регенерации [3, 6, 7, 10, 11, 14, 19]. В целом, увеличение инфильтрации слизистой оболочки кишки при обострении и ассоциация с ними указывают на их участие в патогенезе ВЗК. СПСОК в норме содержит эозинофилы и единичные нейтрофилы. Полученные нами результаты коррелируют с данными литературы [21]. Нейтрофильная и эозинофильная инфильтрация собственной соединительнотканной пластинки слизистой оболочки дистальных отделов кишечника выше при ЯК в стадии обострения по сравнению СРК, ЯК в стадии ремиссии, БК в стадии обострения и представляет собой первую линию защиты слизистой оболочки кишечника от антигенов [19]. Контролируемое увеличение числа нейтрофилов способствует удалению поврежденных клеток, тканей и привлечению в очаг воспаления макрофагов [3, 6, 7, 10, 11, 14, 19]. При ВЗК в собственной пластинке слизистой оболочки кишки отмечали больше макрофагов, чем при СРК, что может быть связано как с воспалением в стадии обострения, так и с регенерацией в стадии ремиссии. Число макрофагов было больше при БК в стадии обострения в подвздошной, сигмовидной, прямой кишке, а при ЯК (обострение) – в прямой кишке, что соответствует наиболее частой локализации патологического процесса. Не только увеличение числа макрофагов, но и изменение их поляризации (на воспалительные (М1); ранозаживляющие (М2)) является характерной чертой ВЗК, а именно БК [19]. Число тучных клеток при ЯК больше чем при БК в стадии обострения в восходящей ободочной и сигмовидной кишках [3, 6, 7, 10, 11, 14, 19], что является типичной чертой для ЯК в стадии обострения, преимущественно при локализации в толстой кишке.</p><p>Несмотря на преобладание пациентов с тотальным поражением кишечника, наиболее выраженные изменения наблюдали в дистальных отделах: в сигмовидной кишке при БК и прямой кишке при ЯК. С учетом этого подсчет клеток инфильтрата в собственной пластинке слизистой обоснован в сигмовидной и прямой кишке, но должен включать не только определение наличия криптитов и крипт-абсцессов, а также других компонентов. Данные литературы по числу клеток инфильтрата, таких как лимфоциты, плазмоциты, тучные клетки, крайне противоречивы. Вероятно, это связано с разными методиками выявления и большим субпопуляционным разнообразием клеток [23].</p><p>Число макрофагов при БК статистически значимо коррелирует с числом В-лимфоцитов, плазмоцитов в подвздошной кишке, что говорит о присутствии гуморального компонента в патогенезе данной нозологии. При ЯК, несмотря на большое количество клеток инфильтрата, число корреляционных связей минимально – это может указывать на избыточное, неконтролируемое воспаление. Минимальное число корреляционных связей при БК в стадии ремиссии можно рассматривать как следствие иммуносупрессивной терапии. Двойственность клеток инфильтрата, которые участвуют как в воспалении, так и в регенерации имеет большое знаечние. Также не стоит забывать о частом несоответствии эндоскопической и морфологической ремиссии.</p><p><bold>Заключение</bold></p><p>Клеточный состав инфильтрата собственной пластинки слизистой оболочки кишки при воспалительных заболеваниях кишечника вариабелен, зависит от локализации, нозологии, фазы течения болезни. Несмотря на эти различия, основными эффекторами воспаления при язвенном колите являются нейтрофилы, эозинофилы, тучные клетки, число которых нарастает в дистальном направлении; при болезни Крона – макрофаги в проксимальных отделах кишечника. Тем не менее морфологическое исследование биоптатов сегодня является сложной задачей в связи с отсутствием однозначных критериев и определенных знаний о региональных различиях как в норме, так и при воспалительных заболеваниях кишечника, поэтому на данный момент не включает подсчет клеток инфильтрата, но является перспективным направлением в будущем.</p></body><back><ref-list><ref id="ref1"><label>1</label><mixed-citation><italic>Маев</italic><italic> И.В., Шелыгин Ю.А., </italic><italic>Скалинская</italic><italic> М.И., Веселов А.В., </italic><italic>Сказываева</italic><italic> Е.В., </italic><italic>Расмагина</italic><italic> И.А. и др. </italic>Патоморфоз воспалительных заболеваний кишечника. Вестник РАМН.<italic> </italic>2020;75(1):27–35. DOI: 10.15690/vramn1219.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><label>2</label><mixed-citation><italic>Ткачев А.В., Мкртчян Л.С., Никитина К.Е., Волынская Е.И. </italic>Воспалительные заболевания кишечника: на перекрестке проблем. Практическая медицина. 2012;3(58):17–22. Доступно по адресу: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17719963 (получено 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><label>3</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Kurashima</italic><italic> Y, </italic><italic>Kiyono</italic><italic> H.</italic> Mucosal ecological network of epithelium and immune cells for gut homeostasis and tissue healing. Ann Rev Immunol. 2017;35:119–47. DOI: 10.1146/annurev-immunol-051116-052424.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><label>4</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Fernández-Tomé S, Ortega Moreno L, Chaparro M, </italic><italic>Gisbert</italic><italic> JP</italic><italic>.</italic> Gut microbiota and dietary factors as modulators of the mucus layer in inflammatory bowel disease. Int J Mol Sci. 2021;22(19):10224. DOI: 10.3390/ijms221910224.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><label>5</label><mixed-citation><italic>Ковалева А.Л., Полуэктова Е.А., Шифрин О.С. </italic>Кишечный барьер, кишечная проницаемость, неспецифическое воспаление и их роль в формировании функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2020;30(4):52–59. DOI: 10.22416/1382-4376-2020-30-4-52-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><label>6</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Patankar</italic><italic> JV, Becker C</italic><italic>. </italic>Cell death in the gut epithelium and implications for chronic inflammation. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(9):543–56. DOI: 10.1038/s41575-020-0326-4.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><label>7</label><mixed-citation><italic>Шарапов И.Ю., </italic><italic>Кварацхелиия</italic><italic> А.Г., </italic><italic>Болгучева</italic><italic> М.Б., Коротких К.Н.</italic> Функциональная морфология бокаловидных клеток тонкой кишки при действии различных факторов. Журнал анатомии и гистопатологии. 2021;10(2):73–79. DOI: 10.18499/2225-7357-2021-10-2-73-79.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><label>8</label><mixed-citation><italic>Чуркова</italic><italic> М.Л., Костюкевич С.В.</italic> Эпителий слизистой оболочки толстой кишки в норме и при функциональных и воспалительных заболеваниях кишечника. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018;153(5):128–132. Доступно по адресу: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35606998 (получено 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><label>9</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Liu CY, Cham CM, Chang EB.</italic> Epithelial wound healing in inflammatory bowel diseases: the next therapeutic frontier. Transl Res. 2021;236:35–51. DOI: 10.1016/j.trsl.2021.06.001.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><label>10</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Oncel</italic><italic> S, </italic><italic>Basson</italic><italic> MD</italic><italic>.</italic> Gut homeostasis, injury, and healing: new therapeutic targets. World J Gastroenterol. 2022;28(17):1725–50. DOI: 10.3748/wjg.v28.i17.1725.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><label>11</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Mu Q, Kirby J, Reilly CM, Luo XM</italic><italic>.</italic> Leaky gut as a danger signal for autoimmune diseases. Front Immunology. 2017;8:598. DOI: 10.3389/fimmu.2017.00598.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><label>12</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic> </italic><italic>Walfish</italic><italic> AE, </italic><italic>Companioni</italic><italic> RAC.</italic> Crohn&apos;s disease (regional enteritis; granulomatous ileitis; granulomatous ileocolitis). MSD manual. Available from: https://www.msdmanuals.com/professional/gastrointestinal-disorders/inflammatory-bowel-disease-ibd/crohn-disease (accessed 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><label>13</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Filidou</italic><italic> E, </italic><italic>Kolios</italic><italic> G.</italic> Probiotics in intestinal mucosal healing: a new therapy or an old friend? Pharmaceuticals (Basel). 2021;14(11):1181. DOI: 10.3390/ph14111181.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><label>14</label><mixed-citation><italic>Золотова Н.А., </italic><italic>Архиева</italic><italic> Х.М., </italic><italic>Зайратьянц</italic><italic> О.В. </italic>Эпителиальный барьер толстой кишки в норме и при язвенном колите. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2019;162(2):4–13. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-162-2-4-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><label>15</label><mixed-citation><italic>Князев О.В., Шкурко Т.В., Фадеева Н.А., Бакулин И.Г., </italic><italic>Бордин</italic><italic> Д.С.</italic> Эпидемиология хронических воспалительных заболеваний кишечника. Вчера, сегодня, завтра. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2017;139(3):4–12. Доступно по адресу: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30507287 (получено 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><label>16</label><mixed-citation><italic>Монтгомери Э.А., </italic><italic>Вольтаджо</italic><italic> Л</italic>. Интерпретация биопсий желудочно-кишечного тракта. Т. 1. Неопухолевые болезни. Пер. с англ. / Под. ред. П.Г. Малькова. Москва: Практическая медицина, 2019. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><label>17</label><mixed-citation><italic>Мавликеев</italic><italic> М.О. </italic>Краткий курс гистологической техники: Учебно-методическое пособие / М.О. Мавликеев, С.С. Архипова, О.А. Чернова и др. Казань: Казанский университет, 2020. 107 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><label>18</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Sommer K, </italic><italic>Wiendl</italic><italic> M, Müller TM, Heidbreder K, </italic><italic>Voskens</italic><italic> C, Neurath MF et al</italic><italic>. </italic>Intestinal mucosal wound healing and barrier integrity in IBD-crosstalk and trafficking of cellular players. Front Med (Lausanne). 2021;8:643973. DOI: 10.3389/fmed.2021.643973.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><label>19</label><mixed-citation><italic>Ивашкин В.Т., Шелыгин Ю.А., </italic><italic>Абдуганиева</italic><italic> Д.И.</italic>, <italic>Абдулхаков Р.А.,</italic><italic> </italic><italic>Алексеева О.П., Алексеенко С.А. и др. </italic>Клинические рекомендации по диагностике и лечению болезни Крона у взрослых (проект). Колопроктология. 2020;19(2):8–38. Доступно по адресу: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42904542 (получено 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><label>20</label><mixed-citation><italic>Ивашкин</italic><italic> </italic><italic>В</italic><italic>.</italic><italic>Т</italic><italic>., </italic><italic>Шелыгин</italic><italic> </italic><italic>Ю</italic><italic>.</italic><italic>А</italic><italic>., </italic><italic>Абдуганиева</italic><italic> </italic><italic>Д</italic><italic>.</italic><italic>И</italic><italic>., </italic><italic>Абдулхаков</italic><italic> </italic><italic>Р</italic><italic>.</italic><italic>А</italic><italic>.,</italic><italic> </italic><italic>Алексеева</italic><italic> </italic><italic>О</italic><italic>.</italic><italic>П</italic><italic>., </italic><italic>Ачкасов</italic><italic> </italic><italic>С</italic><italic>.</italic><italic>И</italic><italic>. </italic><italic>и</italic><italic> </italic><italic>др</italic><italic>. </italic>Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации и Ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению взрослых больных язвенным колитом. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2015;25(1):48–65. Доступно по адресу: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24154150 (получено 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><label>21</label><mixed-citation xml:lang="en"><italic>Silva J, </italic><italic>Canão</italic><italic> P, </italic><italic>Espinheira</italic><italic> MC, Trindade E, Carneiro F, Dias JA</italic><italic>.</italic> Eosinophils in the gastrointestinal tract: how much is normal? Virchows Arch. 2018;473(3):313–20. DOI: 10.1007/s00428-018-2405-2.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><label>22</label><mixed-citation><italic>Шептулин А.А., </italic><italic>Кучумова</italic><italic> С.Ю.</italic> Новое в изучении проблемы синдрома раздраженного кишечника (По материалам докладов 16-й Объединенной европейской недели гастроэнтерологии, Вена, 2008). Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2009;19(4):81–85. Доступно по адресу: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12931245 (получено 18.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><label>23</label><mixed-citation><italic>Щербаков И</italic><italic>.</italic><italic>Т</italic><italic>.</italic><italic>, Леонтьева Н</italic><italic>.</italic><italic>И</italic><italic>.</italic><italic>, Щербакова Э</italic><italic>.</italic><italic>Г</italic><italic>.</italic><italic>, Хренников Б</italic><italic>.</italic><italic>Н.</italic> Морфологическая характеристика разных отделов эндоскопически неизмененной слизистой оболочки тонкой кишки у здоровых лиц. Морфологические ведомости. 2014;22(2):70–79. DOI: 10.20340/mv-mn.2014.0(2):70-79.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>