Оценка воспалительной реакции и митофагии в моноцитах, THP-1, гладкомышечных клетках и фибробластах

  • С.С. Верхова ФГБНУ Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-7953-0586
  • Н.Г. Никифоров ФГБНУ Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», Москва, Россия; ФГБУН Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-2082-2429
  • А.Д. Журавлев ФГБНУ Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-0451-2594
  • Е.Е. Егоров ФГБУН Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-5990-4077
  • М.А. Попов ГБУЗ МО Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского (МОНИКИ), Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-0316-8410
  • Е.С. Чегодаев ФГБНУ Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия https://orcid.org/0009-0005-7710-2202
  • Д.Б. Эрдынеева ФГБНУ Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-2279-0157
  • Х.С. Вишнякова ФГБУН Институт молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-3288-6382
  • У.С. Хованцева Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-2875-6999
  • А.М. Маркин Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», Москва, Россия; ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-6649-7924
  • Д.Г. Брешенков Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-9459-9282
  • Э.Р. Чарчян Научно-исследовательский институт морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-0488-2560
  • А.Н. Орехов ФГБНУ Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-6495-1628

Аннотация

Введение. Воспаление сосудистой стенки является одним из ключевых механизмов атерогенеза. Сосудистая стенка представлена в основном эндотелиальными, гладкомышечными и соединительнотканными клетками. При атерогенезе активированный эндотелий обеспечивает рекрутирование моноцитов в интиму, где они дифференцируются в макрофаги и пенистые клетки, что поддерживает локальное воспаление и формирование атеросклеротической бляшки. При этом относительный вклад отдельных клеточных типов в формирование воспалительного ответа остается недостаточно изучен. В условиях атерогенеза клетки подвергаются липидной нагрузке, окислительному стрессу и гипоксии, что может сопровождаться повреждением митохондрий. Если поврежденные митохондрии не удаляются своевременно в ходе митофагии, их накопление может поддерживать воспаление. Целью данного исследования было сравнить способность различных клеточных моделей к ответу на стимуляцию липополисахаридом (LPS), а также оценить потенциал прижизненной визуализации митохондрий и лизосом в выбранных моделях, что необходимо для анализа митофагии.

Материалы и методы. В рамках исследования использованы CD14+ моноциты человека, моноцитарная линия THP-1, гладкомышечные клетки и фибробласты линии hTERT977. Клетки стимулировали LPS в концентрации 1 мкг/мл в течение 24 часов, после чего оценивали секрецию TNF, IL-1β, IL-6, IL-8, IL-10 и CCL2 в супернатанте методом ELISA.

Результаты. Наиболее выраженный ответ на LPS был в моноцитах и макрофагах, тогда как гладкомышечные клетки и фибробласты секретировали только IL-6, IL-8, CCL2. Также были получены изображения прижизненно окрашенных митохондрий и лизосом для дальнейшего изучения митофагии в них. При этом обработка форболовым эфиром сопровождалась устойчивым провоспалительным фоном, что усложняло интерпретацию LPS-индуцированного воспаления.

Заключение. Показано, что выбранные модели подходят для количественной оценки секреции цитокинов в ответ на стимуляцию LPS, анализа экспрессии генов провоспалительных цитокинов и изучения митофагии с использованием конфокальной микроскопии.

Ключевые слова: моноциты, макрофаги, гладкомышечные клетки, фибробласты, воспаление

Опубликован
2026-06-30
Как цитировать
[1]
С.С. Верхова, Н.Г. Никифоров, А.Д. Журавлев, Е.Е. Егоров, М.А. Попов, Е.С. Чегодаев, Д.Б. Эрдынеева, Х.С. Вишнякова, У.С. Хованцева, А.М. Маркин, Д.Г. Брешенков, Э.Р. Чарчян и А.Н. Орехов 2026. Оценка воспалительной реакции и митофагии в моноцитах, THP-1, гладкомышечных клетках и фибробластах. Клиническая и экспериментальная морфология. 15, 3 (июн. 2026), 34-47. DOI:https://doi.org/10.31088/CEM2026.15.3.34-47.
Раздел
Оригинальные исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)