Разновидности бесклеточных каркасов в тканевой инженерии и способы их получения

А.Ю. Пульвер; Б.Е. Лейбович; Р.А. Полтавцева; А.Н. Шевцов; Н.А. Пульвер

doi:10.31088/CEM2019.8.3.21-27

А.Ю. Пульвер НПО ООО «Институт биологии старения» https://orcid.org/0000-0001-6673-1859
Б.Е. Лейбович НПО ООО «Институт биологии старения», Негосударственное учреждение здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Воронеж-1 ОАО “РЖД”» https://orcid.org/0000-0003-2259-7656
Р.А. Полтавцева ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России https://orcid.org/0000-0001-8625-9205
А.Н. Шевцов НПО ООО «Институт биологии старения» https://orcid.org/0000-0001-8641-2847
Н.А. Пульвер НПО ООО «Институт биологии старения» https://orcid.org/0000-0003-4549-5476

DOI: https://doi.org/10.31088/CEM2019.8.3.21-27

Аннотация

Актуальность: создание рассматриваемых в статье основных разновидностей биоинженерных бесклеточных каркасов (внеклеточных матриксов, ВКМ) стало признанным методом в бурно развивающейся области регенеративной медицины.

Цель исследования: анализ источников литературы, рассматривающих проблемы создания искусственных трехмерных каркасов, имитирующих состав и функции ВКМ, для обеспечения микроокружения, близкого к естественному, в дискурсе сравнения преимуществ использования различных нативных ВКМ, взятых из тканей и органов, а также синтезированных in vitro клеточными культурами.

Материалы и методы: обзор источников литературы.

Результаты: рассмотрены свойства ВКМ in vivo и in vitro, а также основные разновидности современных методов децеллюляризации, с упором на органо- и тканеспецифичные разновидности ВКМ.

Выводы: проведено развернутое сравнение преимуществ и недостатков различных типов бесклеточных каркасов.

Ключевые слова: 3D клеточные культуры, внеклеточный матрикс, мезенхимальные мультипотентные стромальные клетки, тканевая инженерия